Дуб таксама вертыкальна расце. А пра бярозку больш расейцы слёз ільюць. І не бярозку нагадвае улада, а дуб. Толькі не ў сэнсе магутнасці і велічы, а ў сэнсе таго, як кажуць пра недалёкіх асоб ” туп, як дуб”.
Так і наш. За цывілізаваным светам краіну не павяду, а зараз слёзы кракадзіла — Захад нас кідае..( апошняе інтэрвью)
bel_ka пісаў:
Хочется узнать, и много ли нынче платят наемникам,
Ну, если очень хочется и никто не видит, то можно - 720 тыс бел.руб.(средняя по РБ)bel_ka пісаў:
Сядьте лучше с книжкой посидите…
Книги читаем по истории, философии, увлекаемся литературой.
bel_ka пісаў:
могут истекать «дерьмом» в другом месте.
Ах, как некультурно, уши вянут. Конечно, студенту философии трудно найти точки соприкосновения с “батькиной” свинаркой.
bel_ka пісаў:
даже крошки с барского стола усерднее надо отрабатывать
Не отрабатывать, а работать.И дело не в деньгах.Такие как вы и за миллион долларов не полезут под дубинки колхозных горилл.
В@ Наёмник демократии:
Вы берёте меньше. Дешовки!!!
bel_ka пісаў:
я далека от политики, от оппозиции и от позиции тоже…
Наёмник демократии пісаў:
Вы далеки от жизни, для вас булки на дереве растут
Люди, вы замечаете, что в здешних комментариях превалируют споры о людях, а не о новостях?
Заметил, кстати, что одно из самых популярных здесь словечек — «быдло». Редко пишу, но читаю почти всё, поэтому замечаю такие вещи: ну о-о-очень часто это слово встречается. Ненормально часто…
А еще бросается в глаза, что для многих основная цель — унизить оппонента. При этом и темы, и факты существуют всего лишь как повод, зацепка, не более.
Кто-то высказал ошибочное мнение — нужно немедленно, срочно убедить его в том, что он дурак 
А заодно продемонстрировать риторику, превосходство в интеллекте и эрудиции… Потрясти нейронными мощами, так сказать. Философы-историки-писатели…
Зачем эти истерики? Сказал два предложения — всё, получи бирочку. Теперь ты или лукашист, или оп, или гоп, или на худой конец просто «быдло» (если позицию не получается втиснуть в один из «стандартов»).
А теперь вот еще ценители «свинарок» и «дешевок» отметились. В лёгкую так, небрежно, обозвали кучу совершенно незнакомых людей недоучками, детьми колхозников, обвинили родителей в воровстве — ай-яй, какое знание жизни, какое впечатляющие правдолюбие, какая смелая и яркая риторика…
А что самое удивительное, за пределами интернета все вроде более-менее нормальные люди, никому и в голову не придет за ошибочное мнение глотки грызть друг другу.
Так почему все-таки столько нормальных цивилизованных людей (не чуждых понятия свободы и прочих высоких материй), не могут элементарно владеть собой и сдерживать едкие шпильки? Казалось бы, элементарный социальный навык… О каких «счастливых европах» и плохих властях может идти речь, если любая агрессивная и не очень умная реплика способна вызвать среди интеллектуалов и патриотов такой базар-вокзал?
Короче, я не чтобы пацифист и Кот Леопольд, но… Давайте жить дружно? Как-то спокойнее недостатки воспринимать, без ненужной желчи. А то в ней же и утонем в конце концов — какая уж тут «самсьвядомасць».
@ Norske:
Во, дарэчы, толькі што з людмілай пра гэта гаварылі — чамусці, нажаль, шмат каментаў там дзе ідзе “срач”.
І тыя ж супрацоўнікі органаў лезуць і распаляюць тэму, якую, здавалася б, ім лепей каб забылі.
Чаму ніхто не абмяркоўвае ўчарашні канцэрт “ОЕ” (нуль каментаў). Ці рэстаўрацыю скульптуры інтэрнацыяналістаў?
Не, знойдуць зачэпку, каб чубіць адзін аднаго і калбасяцца ў гэтай тэме.
Ды нармальна, хоць паспрачацца можна. Не тое, што на Блогах.Віцебск.біз…
Гара Джанін пісаў:
Ды нармальна, хоць паспрачацца можна. Не тое, што на Блогах.Віцебск.біз…
Працяг дыскусіі на форуме: link
Может, Вы и правы по-своему. Но для меня неприемлем сам сам факт того, что от поливания друг друга грязью (тем более заочного) можно получать удовольствие. Трудно соотнести это с представлениями о свободе и национальном единстве.
Но то, что подобное притягивает подобное — это действительно правда. Этак можно и вовсе ресурс закопать, потому что со временем мало-мальски умным людям надоедает бесцельный негатив, они уходят. Можно остаться в обществе школьников и фанатиков — в рунете такая смерть ресурса не редкость.
У нас на блогах… Скорее всего, просто аудитория несколько иная. Большинство — семейные люди, уже пережившие период обострения «чувства собственной важности» и частично реализовавшие свои амбиции. Поэтому и интересы несколько иные, и вектор общения другой.
Мне, к примеру, интереснее завязывать знакомства (не обязательно полезные, можно просто приятные), писать заметки о том, что запомнилось, и читать аналогичные чужие. Нравится обмениваться каким-то жизненным опытом (не дурной философией «про жизнь», а просто в прикладном смысле: куда сходить отдохнуть, где что-то купить, как лучше построить жилье и т.п.). Все это гораздо интереснее, чем выяснять, кто умеет печатать громче, наглее и «умнее» всех
Ведь, если разобраться, ни участие, ни «победы» в спорах никакой реальной пользы в жизни не приносят. Вы (абстрактно) можете сто раз убедительно обвинить человека в том, что он полное убожество, и даже убедить в этом других, но при этом на самом деле уступать ему и в интеллекте, и в знании жизни, и в нравственности, и в сексуальности, и в умении зарабатывать деньги, и вообще буквально во всем, кроме желания спорить…
Такие эпизоды в комментариях сплошь и рядом. Приходит адекватный человек, в него бросает какашкой какая-нибудь местная «звезда» — человек пожимает плечами и уходит заниматься своим делом, а «звезда» продолжает звездить даже не понимая, насколько она уныла :)
Мне кажется, единственная реальная цель «спрэчкi» (за исключением осознанных PR) — самоутверждение за чужой счет. Имхо, если уж возникла потребность в таком самоутверждении, лучше добиться его делами в обычной жизни.
Впрочем, точку зрения не навязываю: если нравится спорить — это Ваше право.
З.Ы. Спасибо всем, кто осилил «многобукв»
Сяржук Серабро пісаў:
@ Norske:
Во, дарэчы, толькі што з людмілай пра гэта гаварылі — чамусці, нажаль, шмат каментаў там дзе ідзе “срач”.
Да это нормально… Принципы желтухи незыблемы: чем сильнее пахнет… э-э… орхидея, тем больше слетается… э-э… бабочек
Собсно, методика отработана (даже название уже в оборот вошло — посты-«комменторезки»). Достаточно написать что-то, что разделит аудиторию на две примерно равные части: возмущенную и воодушевленную — комментарии гарантированно валом повалят.
Кстати, как ни странно, для владельца сайта такие беседы реального интереса почти представляют: 1) Трафа много, но CTR и прочие показатели рекламы не растут и даже падают. 2) Аудитория в голых цифрах растет, но при этом ее состав и качество контента уходят в даун, т.е. площадка в конечном счете опять же проигрывает.
Имхо, троллей с новостного сайта надо либо просто выкуривать, либо переселять на огороженный от комментов форум. То есть два уровня модерации: 1) для комментов на новостных страницах — жестче; 2) для форума — мягче. Сори за оффтоп.
Norske пісаў:
редкость.
У нас на блогах… Скорее всего, просто аудитория несколько иная. Большинство — семейные люди, уже пережившие период обострения «чувства собственной важности» и частично реализовавшие свои амбиции. Поэтому и интересы несколько иные, и вектор общения другой.
Что же Вас, такого состоявшегося в жизни, комфортабельного, самодовольного обывателя из респектабельного “общества” привело на народный форум? Скучно стало строить особняки, покупать добротные вещи, жарить мясо на природе, обмениваться подругами. А-аа.., понимаю… Не хватает её - власти, власти над людьми, ну хотя бы виртуальной власти над душами людей.Покомандовать захотелось.В рамки поставить.Каждого сверчка - да на свой шесток.
@ Сяржук Серабро:
Чаму народныя навіны ператвараюцца ў народную трыбуну? Напэўна таму,што народ у дзяржаве РБ абдзелены сапраўднымі, легітымнымі органамі прадстаўнічай галіны ўлады - парламентам, саветамі розных узроўняў, незалежнымі судамі, пра СМІ і казаць няма чаго.Вось людзі і рэагуюць на падзеі як быццам бы яны дэпутаты, кожны выказвае сваю прапанову, атрымліваецца гэтакі імправізаваны рэгіянальны міні-сейм. Няхай сабе і мноства парушэнняў этыкі, але ж затое размова жывая,адлюстроўвае рэальны стан адносінаў паміж грамадзянамі ў нашай краіне. Што тычыцца тых наведвальнікаў сайта, якія незадаволены ўзроўнем культуры спрэчак, дык раю ім паглядзець, як праходзяць паседжанні ва ўкраінскай Радзе.
Наёмник демократии пісаў:
Скучно стало строить особняки, покупать добротные вещи, жарить мясо на природе, обмениваться подругами. А-аа.., понимаю… Не хватает её - власти, власти над людьми, ну хотя бы виртуальной власти над душами людей.Покомандовать захотелось.В рамки поставить.Каждого сверчка - да на свой шесток.
Совершенно верно. Какой Вы проницательный
@ Наёмник демократии:
Да я тут, понимаете, нечаянно витебские новости читаю С 2006 года… Вы уж извините меня, пожалуйста, за нецелевое использование сайта 
@ Сяржук Серабро:
Сяржук,всех все устраивает.Темы нормальные закидываешь,поэтому у тебя и читают.Криминалка и так о городе интересно.Ну и высказаться можно.
А этих со словесным поносом не слушай.
Какой умный,ссиди у себя в блоге и фантазируй.
Norske пісаў:
Да я тут, понимаете, нечаянно витебские новости читаю С 2006 года… Вы уж извините меня, пожалуйста, за нецелевое использование сайта
А я пасусь на этом сайте аж целых два месяца. Конечно, для таких как я, ничего нового на свете не произойдет в ближайшее десятилетие - ни в Витебске, ни в Нью-йорке. Но нужно знать, что творится в головах так называемого простого народа.Ведь даже у вас,(насколько я успел заметить) пока что есть избирательный бюллетень. Очень не хотелось, чтобы вы бросили его за какого-нибудь урода, который бы опять поделил нас на своих и чужих, на наших и ваших, на фаворитов и изгоев, патриотов и отморозков.Извините за резкость суждений, так было надо.
@ Наёмник демократии:
А можно раскрыть тему «простого народа»? Существует какой-то другой? 
Что касается моего бюллетеня, то я не учитываю чужие мнения при голосовании. Имхо, это очевидно: у меня (как и у любого другого человека) есть свои субъективные представления о том, какой мне хотелось бы видеть Беларусь, голова на плечах и собственный жизненный опыт. При чем тут Вы или кто-то другой? Вы что, лучше меня знаете, что мне нужно? У Вас тоже есть бюллетень и право голоса. Пользуйтесь ими, пожалуйста, на свое усмотрение и мне предоставьте аналогичную возможность. Вот и всё.
Ваш бюлетэнь віцебскім камісіям да самай высокай лямпачкі. Ніхто вашы бюлетэні не ліча, а робяць імітацыю падліку. Члены сарціруюць бюлетэні, а сакратар са старшынём выводзяць патрэбныя вертыкалі лічбы. Як па яўцы выбаршчыкаў, так і па “выніках” галасавання. Вы што наіўна думаеце, што на Віцебшчыне на мясцовае галасаванне прыйшло 90% выбаршчыкаў? Рэальна было ў гарадах 45-60%.
@ Ліс:
Пожалуйста, перечитайте реплику, на которую я отвечал. Там совершенно иной контекст, который никак не связан с процедурой подсчета голосов.
Непосредственно на Ваш комментарий не могу ответить ничего конкретного, т.к. не владею темой, а строить гипотезы на догадках не вижу смысла. Тут Вам лучше поискать других собеседников, извините.
Разважанні аб бюлетэні і праве голасу маюць сэнс, калі яны штосьці значаць. Але весціся на тое, што быццам бы ваш голас штосьці для сёняшняй улады значыць, гэта пазіцыя недасведчанасці ў імітацыйнай гульні рэжыма. І гэта галоўны кантэкст з якога трэ зыходзіць.
Няма таго, што ране йбыло. Што было ў 1994 годзе. Наш феадал сам вызначае як руліць далей. Ціпа за цывілізаваным светам не павяду. Так што бюлетэнь і права голаса — хімера для існуючай вертыкалі.
Norske пісаў:
А можно раскрыть тему «простого народа»? Существует какой-то другой?
Простой народ - это население, народные массы, неспособные думать и жить самостоятельно.Таких большинство.С ними можно делать что угодно. А народ в современном понимании - это думающая часть населения. Есть более высшая стадия развития этноса - нация, которая управляется национальной элитой . Это примерно 10% - 20% от белорусского народа.Проблема в том, что до власти сейчас дорвались выходцы из дна общества. Сейчас на Беларуси охлократия - власть черни.
Norske пісаў:
мне предоставьте аналогичную возможность.
Нет, избирательное право вам самим больше навредит, чем принесёт пользы.Опасность тайного голосования в том, что человек, который активно не занимается общественно-политической деятельностью,будет изподтишка тормозить развитие общества. Обыватель - враг прогрессивно мыслящих людей.Доступ к бюллетеню должен быть максимально усложнён.
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
Video embedded using Easy Video Embed plugin
