@ Ricochet:
пожалуй, я ППКС.
2 тур….29369-лучший постамент…статуя тоже ниче ,толко выполнена как-то о4ень грубо… руки о4ень здоровые…. она 4е штанги таскает… 19774понравилась болше всего в плане лица хоть на девушку покожа и наряд такой ни4е… стилная ,толко постамент какой-то совковый…Я вообше против паматника в центре города ,лу4ше где-нибудь возле Двины ,в центре и так клоун есть… она же не принцесса Несмияна, 4тобы ее клоун смешил,а святая…
http://www.vitebsk-region.gov.by/ru/news/culture?mode=one_new&id=2078
И очутятся на бреге, В чешуе, как жар горя, Тридцать три богатыря…… )))))
Мало мы пока знаем !!!
Вэд пісаў:
http://www.vitebsk-region.gov.by/ru/news/culture?mode=one_new&id=2078
И очутятся на бреге, В чешуе, как жар горя, Тридцать три богатыря…… )))))
Мало мы пока знаем !!!
Працяг дыскусіі на форуме: link
OMG! Чаго гэта яны Друцк Друдскам абазвалі?
Вось фота таго т.зв. саркафага: http://news.vitebsk.cc/2009/10/12/u-vitsebskim-muzei-znahodzitstsa-arhealagichnaya-sensatsyiya/
Веро пісаў:
а в проекте памяткика княгине Ольге №773377 два Духовских круглика на заднем плане.))
А может быть это еще одна башня Нижнего замка - Княжья? Она находилась западнее Духовского круглика, и, похоже, существует идея ее восстановить. Здесь ролик с проектом. http://www.youtube.com/watch?v=eDrBjH-czmg
Как проголосовать против всех ? !!!
Опрос не демократичный !
Проект под номером 25909 является плагиатом, так как такой же памятник на ладье стоит в городе Киеве!
Не, без папоу тут не абыйшлося. Замовiлi стала сваю канцэпцыю, таму большасьць аутарау i не турбуе, што нават мiфiчная княгiня у 974-ым ну анiяк не магла трымаць нi шасьцi- нi васьмiканцовы крыж, бо фармальны падзел хрыстыянства адбыуся толькi у 1054-ым. Ды й наогул, тое як мiфiчная княгiня абыйшлася з драулянамi пад час «прымушэньня да мiру» :-), дае падставу задумацца, цi не варта ёю дзяцей палохаць, замест таго каб помнiкi усталёуваць .
Возьмите ВУЗовский учебник истории и прочтите о деяниях этой равноапостольной,- смердящей тысячами трупов мирных граждан. Нынче бы её признали маньячкой или политическим преступником-тираном.
a пo mHE 29369 4EVER!
Эстеты, горожане-знатоки, обыватели - опомнитесь и вернитесь к истокам обыденной жизнедеятельности!!!
Не важно, каким будет памятник - главное, чтобы он был: мы не приучены предыдущим образом жизни увековечивать близкое, а так нетерпимы к далекому!!!
По большому счету нет разницы в годах (947 - 974 -1021), есть город и его история: когда поставят памятник - тогда и начнется почитание…, как “трех девиц”.
Бесспорно одно - город нуждается при интенсивном возрождении религиозно-культовых зданий в противовесе: памятниках социально-гражданского содержания и лучшим личностям (с большой буквы), прославившим город!!!
Не нравится место для установки. Власти почему-то зациклились на пл. Свободы, и некоторые скульптуры сюда не вписываются. И по форме, и по содержанию, более выигрышное место можно было бы найти поближе к Витьбе и Двине.
№86547 и №77377 - талантливые стилизации без излишней помпезности.
№25909 после доработки лучше не стал.
Ай, хай ставяць хто заўгодна - галоўнае каб з бронзы - яе можна плавіць ![]()
Ад помніка выйграюць журналюгі - будуць інфармацыйныя нагоды як зацвердзяць, як адкрыюць, як закрыюць, як пераплавяць, як паставяць нешта іншае. Можна яшчэ складаць віцебскі ТОП самых агідных скульптур))))
Против всех ужена 3-м месте!!!!!!! )))))))))))))
Веро пісаў:
венчание в Витебске
Такая же легенда, правда в сравнении с бредом про Ольгу - венчание гиппотетически могло и быть.
Ricochet пісаў:
Основание любого древнего города - это всегда легенда, которую никто не подтвердит и не опровергнет
Не всегда, но чаще бывает именно так.
Ricochet пісаў:
Поверьте существует много городов, легендарных основателей которых вообще не существовало в природе, но это не мешает им ставить памятники.
Я абсолютно не против установки памятника красивой (именно красивой) легенде, но даже любая легенда не должна выглядеть исторической глупостью, притянутой за уши по непонятным причинам в угоду политпрогнутости, заказу церкви или ещё что - покойница ничего не могла основать (сжеть своих врагом живьём - эт пожалуйста). И вообще ползать в этих окресностях, притащившись из Киева, даже теоретически не могла - если легенда, то у города должна быть красивая легенда (мифическая княгиня или князь, или вовсе и не княз) без привязки к реальному историческому персонажу -Ольге киевской или с привязкой, но тогда что бы это могло быть хотя бы в гипотезе.
Второе, вы это уродство видели….я имею ввиду варианты памятников.
Ricochet пісаў:
И пресловутые перепутанные даты - это тоже история.
Это не история - это комедия
Ricochet пісаў:
летописи Аверки Вы не доверяете (”псевдолетописцы”), но говорите, что в эти годы Ольга была либо язычницей, либо мертвой, т.е. используете эту летопись, как аргумент
Абсолютно не использую эти данные, как аргумент доказательства - а лишь как пример, как политзаказ из красивой легенды делает карикатуру - в изначальной легенде может и была какая-то персона-строительница, но с какого нужно было сюда тащить Ольгу, даже не удосужившись скорректировать некоторые даты и факты.
Ricochet пісаў:
то 1000-летие Витебска еще только будет через 11 лет, т.к. Витебск впервые упоминается под 1021
Думаю, это было бы справедливо и честнее (для самих себя) :)))
Валерий Васильевич пісаў:
Не важно, каким будет памятник - главное, чтобы он был
Что значит - не важно каким будет памятник - т.е воткнуть в городе любое уродство и радоваться?
Валерий Васильевич пісаў:
есть город и его история
Вот вот, только к истории города предлагаемый памятник не имеет никакого отношения и, ….мето ли ему здесь вообще - других забот нет?
Валерий Васильевич пісаў:
и лучшим личностям (с большой буквы), прославившим город!!!
)))) Вы это про Ольгу?
solid пісаў:
галоўнае каб з бронзы - яе можна плавіць
))))))
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
Video embedded using Easy Video Embed plugin