Качество воды и состояние водных экосистем трансграничных водных объектов бассейнов рек Днепр и Западная Двина будет рассмотрено на шестом заседании совместной белорусско-российской комиссии по охране и рациональному использованию трансграничных водных объектов, сообщили корреспонденту БелТА в Витебском областном комитете природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Витебский форум 2.0
Вольны форум вольнага горада
Витебский форум 2.0 » Віцебск — наш горад / Витебск — наш город » Навіны Віцебска / Новости Витебска
-
Опубликовано 6 месяцев назад #
-
Понятно, что выцыганивают у России крохи “за экологию”
и в то же самое время, приглашают строить АЭС, по сумасшедшей смете,
за которую нужно будет расплачиваться десятилетия.
Это деньгами , а еще радиационный фон “в пределах нормы”.Экологи зеленые.
Опубликовано 6 месяцев назад #Поблагодарили 2! (Иванна Иванова, goga) -
-
torpedonosec пісаў:
Как известно р. З.Двина и р. Днепр впадают в Балтийское и Черное моря. Отсюда следует, что России в общем-та побарабану что там твориться ниже по течению.
Что там сегодня в казарме?
Брома в компот перелили?“Волга впадает в Каспийское море.”
Экологов из РБ это волнует?Нашим добытчикам валюты дали задание найти вредные примеси в текущих на нашу территорию речным водах.
Причем тут Балтика или Атлантика?Или может тяжелые металлы поднимаются вверх по течению на нерест?
Опубликовано 6 месяцев назад # -
-
@ torpedonosec:
“по улучшению их экологического состояния”
“оценки содержания тяжелых металлов”
“реализации Конвенции по охране”Всё это означает, что наши требуют рос.рубли “на очистку рек” от российской грязи.
В тоже время умоляя построить атомную электростанцию. Потенциальная экологический риск от которой сопоставим с ущербом от военных действий.
Разве противоречие не очевидно?
Опубликовано 6 месяцев назад # -
Опубликовано незарегистрированным пользователем: torpedonosec
rezoner пісаў:
@ torpedonosec:
“по улучшению их экологического состояния”
“оценки содержания тяжелых металлов”
“реализации Конвенции по охране”
Всё это означает, что наши требуют рос.рубли “на очистку рек” от российской грязи.
В тоже время умоляя построить атомную электростанцию. Потенциальная экологический риск от которой сопоставим с ущербом от военных действий.
Разве противоречие не очевидно?Ты меня пугаешь своим образным мышлением.
“На нем планируется обсудить предложения по направлениям научно-исследовательских и научно-прикладных работ по улучшению водохозяйственной обстановки в бассейнах рек Днепр и Западная Двина, по улучшению их экологического состояния, внести дополнения в перечень трансграничных водотоков и изменения и дополнения в перечень трансграничных озер бассейна реки Западная Двина, а также вопрос качества воды и состояния водных экосистем трансграничных водных объектов бассейнов рек Днепр и Западная Двина, рассмотреть критерии оценки содержания тяжелых металлов в поверхностных водах трансграничных водных объектов.”
Ну где здесь о компенсации или чём то подобном? Как можно компенсировать , если ещё не рассмотрены “критерии оценки”?
Опубликовано 6 месяцев назад #
Ответ
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.