Уголовное дело возбуждено в отношении бывшего директора управления капитального строительства (УКС) Витебского облисполкома.
Уголовное дело возбуждено в отношении бывшего директора УКС Витебского облисполкома
Уголовное дело возбуждено в отношении бывшего директора управления капитального строительства (УКС) Витебского облисполкома.
Уголовное дело возбуждено в отношении бывшего директора УКС Витебского облисполкома
Пацан к успеху шёл.
Это Гайдулькин что-ли? Всего год продержался...
мильярдом больше-мильярдом меньше…ну надо же кому-то колбасу за 900 000 покупать..)
и фото моего будущего дома на переднем плане. выглядит так многообещающе!!!
Интересно сравнить, сколько времени затратит доблестная милиция на эти несколько дел с ущербом по миллиарду
и сколько человеко-часов потрачено на нейтрализацию Сергея Коваленко
Включая засады с видеокамерой, круглосуточный караул у городских новогодних ёлок и экспертизы с “кормлением”.
Может пора “служилым людям” заняться прямыми обязанностями, а не гоняться за миражом мифической “пятой колонны”?
“особенно где финасирование объектов ведется за бюджетный счет.” Всё вокруг колхозное-всё вокруг моё. Сколько народных денежек разворовывается или просто закапывается в землю - не свои не жалко.
rezoner пісаў:
и сколько человеко-часов потрачено на нейтрализацию Сергея Коваленко
и не только на Коваленко…сколько времени, сил и средств тратится на слежку, прослушку ГРАЖДАН РБ, вся общественная опасность которых только в том, что они открыто говорят те вещи, о которых вполголоса говорят те же миллиционеры…сколько сотрудников были задействованы для того, чтоб установить, найти, письменно опросить (или попытаться) несколько десятков тысяч человек, которые вышли на Площадь 19 декабря 2010г….даже уголовный розыск задействовали…очевидно, что наличие инакомыслящих граждан для власти гораздо страшнее, чем воры, грабители и насильники…
Чота нипанятна - ареставали злодея или нет?
А давайте представим что у власти находится БНФ. Директор УКСа является её членом. Его бы арсетовали?
Бульбарус пісаў:
А давайте представим что у власти находится БНФ. Директор УКСа является её членом. Его бы арсетовали?
потенциал коррумпированности чиновника не определяется его партийностью…он определяется объемом полномочий и возможностью влиять на принятие тех или иных решений…чем больше от него зависит, чем чаще к нему ходят “на поклон”, тем больше соблазн что-то с этого поиметь… так же, кроме правоохранительного, необходим и общественный контроль за властью…рецепт старый - выборы и свободная пресса…з.ы. ну и совесть еще никто не отменял…
а прозвішча ў чыноўніка адсутнічае? ці на прэсканфераэнцыі не сказалі?
@ Сесицкий Сергей: То есть было бы то же самое), но под другими флагами.
Бульбарус пісаў:
@ Сесицкий Сергей: То есть было бы то же самое), но под другими флагами.
Как вариант осведомление тех людей куда деньги перечисляются. Объявления что такая сумма выделена для вас и тут уж чиновнику без вариантов. А так коллективы организаций и не знают что деньги были выделены. Если подвергнуть всё это огласке, то никто не захочет за решетку добровольно.
Сесицкий Сергей пісаў:
вор должен идти под суд при любом флаге…
Сильно сомневаюсь, что упомянутый чиновник является вором.
Бульбарус писал:
<b>Сесицкий Сергей</b> пісаў:Сильно сомневаюсь, что упомянутый чиновник является вором.
А кем же он тогда является?
У нас же госслужащие обладают значительным объемом полномочий, являются неподконтрольными и могут использовать свое положение себе во благо. Это и является основой нынешней власти. Чиновники - Цари и царьки, мы - быдло, потому как они от нас не зависят их назначает главный чиновник, а мелких тот же назначенный главным.
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
Video embedded using Easy Video Embed plugin