Ребята, не надоела вам демагогия?
Вы ведь откровенно передергиваете.
С чего вы взяли, что кто-то против идеологии, как таковой?
На самом деле людям не нравятся откровенно-казенные штампы, которые явно противоречат всеобщему обнищанию страны.
Т.е. дело в глумливом несоответствии лозунгов и действительности.
Витебский форум 2.0
Вольны форум вольнага горада
Витебский форум 2.0 » Віцебск — наш горад / Витебск — наш город » Навіны Віцебска / Новости Витебска
-
Опубликовано 3 месяца назад #1 благодарность! (Иванна Иванова)
-
А с чего Вы взяли, что я Вас имел в виду?
Только из-за того, что Сяржук Вас в ваше и помокнул?
Так Вы, просто самый яркий пример недооцененной тупизны.
Опубликовано 3 месяца назад #1 благодарность! (Litvin) -
Каментатар писал:
<b>BMW</b> пісаў:Мы з вамі пра рознае разуменне ідэалогіі ўвогуле. У вас - абывацельскае “усе, што зараз - дрэнна”. А зараз мне напішуць “сярмяжную праўду” - будзе што зноў вывернуць навыварат… Кожны жыве ў сваёй сістэме каардынат, і любая з іх, клі нясе Дабро і Сэнс, мае права на жыццё. “Квітней, родная Віцебшчына!” - на мой погляд, не вельмі крэатыўна, але добра. А што вам хацелася б напісаць для агульнага чытання? Якую “вялікую праўду”?
Ни разу на этом сайте не критиковал по принципу "все, что сейчас плохо'. Имею свою точку зрения. Вот у меня "абывацельскае", а у вас какое? Раз вы считаете себя умнее других, то приведите пример нынешней идеологии, которая несет добро
Опубликовано 3 месяца назад # -
-
ЦэЯ, тут недавно Михалок сказал в одном известном интервью, что диалога с нынешней властью быть не может. Так вот и идеологов это касается, т.к. они всеми неправдами пытаются оправдать действия власти.
Опубликовано 3 месяца назад # -
ЦэЯ пісаў:
Таму і звышмэта працы беларускіх ідэолагаў - нармальнымі агульначалавечымі маральнымі прынцыпамі аб’ядноўваць людзей - гэта не нонсэнс для гісторыі чалавецтва
О, як - ажно звышмэта. То бок праца ідыёлагаў ёсць роўная мастацкай творчасці?
Юліч, я думаю Вы згодзіцеся, што ідэалогія краіны павінны фармаваць найбольшыя маральныя аўтарытэты гэтай краіны? Пісьменнікі, філосафы, палітыкі?
Цяпер паглядзім, што ў нас. З палітыкаў застаўся адзін. Аднак маральным аўтарытэтам не з’яўляецца, нават для сваіх прыхільнікаў. Чалавек грубы, нястрыманы, дрэнна адукаваны, пра сямейнае жыццё… гм… лепей увогуле памаўчым. З ідэалагічных пастулатаў можна ўзгадаць хіба хрустальны сасуд і астравок стабільнасці. Абодва пахаваныя крызісам і тэрактам 2011 года…
Творачая інтэлегенцыя. Маральныя аўтарытэты з пісьменнікаў узроўню Быкава ці Барадуліна занялі да Палітыка пазіцыю антаганістычную. Па сутнасці ў астатніх творчых саюзах таксама або глухое неўспрыманне Палітыка, або непрыкрытая да яго варожасць. Спроба стварыць свой саюз пісьменнікаў скончылася вядома чым — зборышча графаманаў абдзеленых талентам…
Сучасны беларускі кінематограф нічога не стварыў каб умацаваць цяперашнюю ідэалогію. Спробы апеляваць да гісторыі Другой сусьветна вайны скончыліся вельмі слабымі фільмамі “В августе 44-го” і “Днепровскій рубеж”. Пра штосці ўзроўню “Белых росаў” няма чаго й казаць.
Такім чынам дзяржаўны апарат аказаўся без плавільшчыкаў нацыі. Таму й быў вымушаны кінуць на ідэалагічны фронт чыноўнікаў. Звычайных чынуш, ні для каго не з’яўляючыхся маральным аўтарытэтам, нічым сябе ў жыцці не паказаўшых. А часта і так, што не справіўшыхся з працай у рэальным сектары — “слабых хозяйствінніков” так бы мовіць. Што яны здольныя стварыць — мы бачым.
Узяць, хаця б святочныя шэсці. На Дзень незалежнасці ці Дзень горада — неістотна. Вельмі добрая практыка, і добрае мерапрыемства кансалідуючае жыхароў горда — сумеснае святочнае шэсце. Што атрымліваецца ў нас? Туды заганяюць сілком, некалькі дзён муштруюць, прымушаюць вырабляць абсалютна дзікія штукі. У дзень шэсця ўсіх за некалькі гадзін да пачатку шыхтуюць у калонну, усіх жадаючых туды не пускаюць, не пускаюць нават на плошчу паглядзець на шэсце. І вось потым гэтую калонну гоняць, каб адзін чыноўнік задаволіў сваё ЧСВ. Які ва ўсіх пасля гэтага настрой? Правільна — паганы. Вось так працуюць нашыя ідэолагі.
І за такую працу трэба даваць прэміі? У нас у горадзе два тэатры, для выхавання моладзі яны робяць непараўнальна больш, чым самы лепшы ідэолаг. Ці атрымлівалі там калі-небудзь прэміі ў памеры 1 000 000 рублёў, ці звычайна толькі паперкі дыпломаў?
Опубликовано 3 месяца назад # -
Сяржук, подпишусь под каждым словом. Только про фильм "В августе 44-го" не соглашусь. Фильм конечно намного слабее книги (одной из самых любимых мной книг), но все же тоже хорош, имхо.
Опубликовано 3 месяца назад #1 благодарность! (Litvin) -
Опубликовано 3 месяца назад #
-
Каментатар писал:
Создается впечатление, что вы что-то путаете. ОТСЛЕЖИВАТЬ, ОЧЕРНЯТЬ, РАСПРАВЛЯТЬСЯ - это наверное главные задачи в работе идеолога по вашему мнению? И работают они по 24 часа в сутки (а, то пока отследишь, пока придумаешь как очернить, я уже молчу про план расправы). А сколько таких свободномыслящих и несогласных - на всех идеологов не наберешься!Аяяй! Мы бедные овечки! Если бы я лично небыл знаком с отдельными деятелями, то...............
А фильм- '' Железом по стеклу'' не наглядный пример идеологической лжи? И в последствии расправы! И не один идеолух не выступил в защиту, что держать в тюрьмах людей по политическим мотивам, по меньшей мере не гуманно. И кто они после этого? Лизоблюды, прихлебатели, негодяи!Опубликовано 3 месяца назад # -
tred пісаў:
И воспитатель в детском саду и учитель в школе, которые учат наших детей.
Товарисч идеолух поставил себя рядом с УЧИТЕЛЕМ? Не путайте Божий дар с яишницей.
tred пісаў:А ведь люди разные…
Главное слово ЛЮДИ. А есть ещё идеолухи
tred пісаў:кто работает (осуществляет) работу непосредственно с людьми на предприятиях и в организациях.
Вот и вся ваша “нейтральность”. О какой РАБОТЕ вы говорите. Предприятия, заводы, фабрики заниматься должны ПРОИЗВОДСТВОМ. Развлекаловом - дома культуры, кружки по интересам и т.п. Политикой: на встречах с политиками и госчиновниками ВНЕ рабочих мест.
ЦэЯ пісаў:“Квітней, родная Віцебшчына!” - на мой погляд, не вельмі крэатыўна, але добра
За 100 000 ? Таму, напэўна, і не крэатыўна, што такая колькасьць срэбранікаў праматана на хрэнь, а не патрапіла ў кішэню вам падобных.
Опубликовано 3 месяца назад #Поблагодарили 2! (BMW, Иванна Иванова) -
1 благодарность! (Litvin)
-
-
Опубликовано незарегистрированным пользователем: Зверобой
ЦэЯ пісаў:
Назавіце мне хоць адну дзяржаву, дзе цэлыя каманды штатных ідэолагаў (і не за такія, як у нас, грошы) не займаюцца фарміраваннем і прапагандай нацыянальнай мары, ідэі, супольнасці??? Чаму толькі ў нас гэта выклікае такі рэзананс?
ЦэЯ пісаў:
У той жа Нямеччыне проста расказваюць кожную хвіліну - ад нараджэння да могілак…
Совок он и в Америке совок. Причём неважно, русскоязычный он або беларускамоўны. Ну сколько можно повторять, что РБ захвачено советско-российскими оккупантами как изнутри, так и внешне! Власть нелегитимная и небелорусская. Какая тут может быть государственная идеология к чертям сабачьим? Всё развалить и продать в Россию в качестве Северо-Западного края.
Про какую Германию вы тут парите, может про эту?
Инициатором создания Фольксвагена был Адольф Гитлер, который в 1933 году поручил создать для немцев недорогой, комфортабельный автомобиль с приемлемой ценой, который стал бы символом новой Германии, фюрер даже принял участие в набросках первого эскиза автомобиля, название «Фольксваген», или народный автомобиль, должно было олицетворять его общедоступность и популярность, таким образом появился предок легендарного Жука (Beetle). Главным конструктором был назначен Фердинанд Порше.
Для обеспечения массового производства было решено построить новый завод, контроль за строительством и разработкой прототипов автомобилей выполняли сотрудники СС
————————————————————————————————-
Или про эту?
В 1949 году завод полностью вышел из-под контроля британской администрации и был передан правительству ФРГ.
С этого момента началось интенсивное наращивание производства автомобилей и увеличение продаж, Фольксваген становится символом мирного возрождения Германии, появляется лозунг - «Фольксваген - член моей семьи».
Развитие мирового рынка автомобилей, появление новых автопроизводителей и снижение общей доли продаж Фольксвагена, прежде всего в США, привели компанию к необходимости разработки новых моделей и в 1974 году Фольксваген представляет два новых модельных ряда – Пассат (Passat) и Гольф (Golf).
Разве в ФРГ на автомобильных заводах были идеологи, которые морочили людей бредовыми идеями “спасителя нации”?Опубликовано 3 месяца назад #Поблагодарили 2! (BMW, Иванна Иванова) -
Опубликовано незарегистрированным пользователем: Зверобой
tred пісаў:
Что значит не нейтральный? Я Сам По Себе. Как говорится не за ваших и не за наших.
Именно такие “сами по себе” наиболее опасны для общества. Пофигисты =- самые безответственные люди. Поэтому им безразлично, за чей счёт будут содержать идеологов и сколько их будет.
Никто не против штатных идеологов. Но не на предприятиях, в организациях, банках, агрофирмах. Какие например, могут быть идеологи у европейского фермера в его хозяйстве? Место идеологов - в политических партиях. Сколько освобождённых функционеров сможет содержать партийная казна, столько и будет. Вступайте в пролукашенковскую Белую Русь и охмуряйте там кретинов на партсобраниях. Помещение любезно предоставит любой завод за плату. Как и БНФ на тракторном. Лишь бы активисты собирались. А то лукашисты загоняют всех рабочих на так называемый единый день информирования и дурачат там.Опубликовано 3 месяца назад # -
Опубликовано незарегистрированным пользователем: Ljuhter
Наконец то все понятно…дебаты за звание лучшего идеолога в разгаре. как и думалось именно вам эта премия и нужна. тока не дадут, так много красноречия коту под хвост. какое-то завистливо-пустое словоблудие и ничего дельного
Опубликовано 3 месяца назад # -
Каментатар писал:
Наконец то все понятно…дебаты за звание лучшего идеолога в разгаре. как и думалось именно вам эта премия и нужна. тока не дадут, так много красноречия коту под хвост. какое-то завистливо-пустое словоблудие и ничего дельногоИ яркий пример этого - этот ваш коммент
Опубликовано 3 месяца назад # -
Думается, в ентую темку очередной законодательный косячок как раз подходит!
Посетителям запретили записывать чиновников на диктофон и камеру?
Зато госслужащим разрешили воспользоваться этим правомЗакон «Об обращении граждан и юридических лиц» бурно обсуждался около двух лет и вот на днях вступил в законную силу. В нем прописано, как простому человеку можно обратиться к чиновнику по электронной почте, какие обращения могут оставить без внимания, но самый важный пункт - можно ли записывать госслужащего на диктофон, - прописан лишь несколькими строчками. Цитируем:
- При проведении личного приема по решению руководителя организации могут применяться технические средства (аудио- и видеозапись, кино- и фотосъемка), о чем заявитель должен быть уведомлен до начала личного приема (ст. 6 п. 6).
И все. О правах тех, кто обращается в госорган, ни слова. Но ведь все, что не запрещено, то разрешено! Однако в Минюсте так не думают.
- Я считаю, что гражданин не может использовать технику, - заявила в среду на пресс-конференции заместитель министра юстиции Алла Бодак.
В министерстве «Комсомолке» пояснили, что раз права гражданина не прописаны в законе, то по умолчанию подразумевается: записывать свой разговор с чиновником нельзя. Тем не менее, в том же документе черным по белому расписаны ситуации, в которых госслужащий имеет право прервать встречу: если его оскорбляют или ранее уже был дан исчерпывающий ответ. Об использовании диктофона ничего не сказано. Выходит, ни под какие запреты он не попадает.
Зато человек может попросить ту саму заветную запись, когда она ему срочно потребуется. Но и здесь ничего непонятно: сколько она будет храниться? нужно ли ее официально запрашивать или достаточно устно попросить? и накажут ли чиновника, если он ее потерял? В Министерстве юстиции не могут ответить на эти вопросы, ссылаясь на то, что закон разрабатывал Национальный центр законодательства и правовых исследований. В центре же от комментариев отказались.
- Мы пока не будем ничего говорить. Сейчас закон изучается на практике, а 17 февраля на семинаре по нему будут даны разъяснения.
- Лично я не буду против, если человек захочет записать нашу встречу на диктофон, и без всяких проблем дам ему согласие, - заверил нас один из руководителей столичного ЖРЭО.
КОМПЕТЕНТНО
- У человека и раньше было право записывать собеседника на диктофон, но только при условии, что он предупреждает заранее и вторая сторона не против. В противном случае эта запись не имела никакой юридической силы, - прокомментировала Наталья, адвокат юридической конторы. - Если в законе не прописаны какие-то моменты, то все исходят из принципа «если не запрещено, то, значит, разрешено». Это общее правило.Вот и весь смысл бИларуСкай идИЁлогии: Quod licet Iovi, non licet bovi - Что позволено Юпитеру, не позволено быку!
Опубликовано 3 месяца назад #1 благодарность! (Selianin) -
Опубликовано 3 месяца назад #1 благодарность! (Selianin)
Ответ
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.