Жительница Витебска была привлечена к административной ответственности за нелегальную торговлю, которой никогда не занималась, с подачи своей бывшей одноклассницы. Восстановить справедливость помогло вмешательство председателя Высшего хозяйственного суда Беларуси и Генеральной прокуратуры, сообщили корреспонденту БелТА в хозяйственном суде Витебской области.
Витебчанку необоснованно оштрафовали с подачи бывшей одноклассницы
И волки сыты и овцы целы…:lol:
“никто из проверяющих не потребовал вредъявить паспорт”- это нарушение акта проверки??? Зато паспорт спрашивают в регистратуре поликлиники, если не дай Бог ты решил сходить на прием к врачу и нужна карточка.
Интересно, что с теми “представителями налоговых органов”, которые дали ход делу поверив на слово??? Премии получили наверно? В Америке даже их внуки выплачивали бы моральную компенсацию пострадавшей, а у нас …
Постановлением председателя Высшего хозяйственного суда Беларуси Виктора Каменкова было отменено решение хозсуда Витебской области в отношении невиновной витебчанки, а дело об административном правонарушении прекращено.
Это что за хрень такая?
Налицо правонарушение, а они освободив от штрафа невинного человека изображают торжество справедливости.
Этож надо как мурыжили.
Довели до председателя Высшего хозяйственного суда Беларуси(!!!)
так уж не хотели признавать свою преступную халатность или непрофессионализм.
По хорошему, это должно быть не концом дела, а только началом расследования.
****** пісаў:
Интересно, что с теми “представителями налоговых органов”, которые дали ход делу поверив на слово??? Премии получили наверно? В Америке даже их внуки выплачивали бы моральную компенсацию пострадавшей, а у нас …
Отвечу по порядку… но с конца))
А хорошо ли это (я о внуках) платить за курву-бабку? Ты хотел бы оказаться внучком ТАКОЙ бабки?
А обращалась ли гражданка в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда? В любе-Америке этот вопрос то же автоматом не решается. Есть иск - есть дело, нет… внучки отдыхают и вспоминают бабку добрым словом.
Ну и вопрос “жэстачайшага разбора” с налоговиками оставим на контроле Сяржуку. Он представитель СМИ и вправе поинтересоваться, нас проинформировать.
rezoner пісаў:
Это что за хрень такая?
Налицо правонарушение
Действительно, что за хрень?! Налицо правонарушение!!! Какое? Квалифицируй?
rezoner пісаў:
Этож надо как мурыжили.
Довели до председателя Высшего хозяйственного суда Беларуси(!!!)
так уж не хотели признавать свою преступную халатность или непрофессионализм.
Ай-я-я-я-яй!!! Только куды девать ст.12.3 п.4 Процессуально-исполнительного кодекса РБ об административных правонарушениях, в которой какой-то дебил прописал, что жалобы (протесты) на постановления хозяйственных судов области рассматривает Высший Хозяйственный Суд?
rezoner пісаў:
По хорошему, это должно быть не концом дела, а только началом расследования.
По хорошему, такие посты (”всёпрапала”) надо выдавать, предварительно ознакомившись с ПИКоАП РБ.
Ну почему бы прежде чем выпустить срач, предварительно вумную книжку не почитать, а?
torpedonosec пісаў:
Налицо правонарушение!!! Какое? Квалифицируй?
Представим, что суд оштрафовал, не эту безвестную женщину, а В.Каменкова или А.Косинца, или В.Лукашенко.
В таком случае тоже не было бы правонарушения?
Наказывать невиновного, примерно тоже, что ампутировать не тот палец.
Что хирург, что налоговик должны досконально следовать инструкциям.
Плевать мне, как простому обывателю на их кодексы,
а вот они должны помнить каждую запятую
и отвечать за преступную халатность.
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
Video embedded using Easy Video Embed plugin
