Теперь женщины должны усилить контроль за работой гаи
Теперь женщины должны усилить контроль за работой гаи
Ленка пісаў:
вообще-то можно было бы хоть как-нибудь обозначить альтернативы
вы не видите очевидное…статья информирует нас о позиции ГАИ по определенному вопросу и не более того…она не аналитическая, а информационная…что сказали в ГАИ - то и написала…только факты…а плохо это или хорошо - другая опера…автор неоднократно (в каждом абзаце) подчеркивает, что это именно информация ГАИ… расслабьтесь, в статье нет дискриминации по половому признаку…а в действиях ГАИ ?…глупость - есть точно, дискриминация - не знаю…как они будут “усиливать контроль за управлением транспортом женщинами” не представляю…высматривать в потоке машин кудряшки ? …и что дальше?…возможно все сведется к тому, что прикажут определенный период больше штрафовать женщин , потом отчитаются, что мол вот, “усилили и проконтролировали”, потом все по-старому…так что некоторое время прекрасным нарушительницам ПДД улыбочкой отделаться может и не получиться…))))
феминицкосрач детектед
запасся попкорном
@ Ленка:
А мне понравилось, что ГАИ хоть как-то отреагировало на череду смертельных аварий с женщинами-водителями.
Значит люди не просто заносят цифры в отчетность, а пытаются влиять на ситуацию. Пусть и криво-косо.
Сюсюкания о бедной девочке, которая немного отвлеклась и убила подружку с младенцем,
выглядели бы намного хуже.
Типа, с кем не бывает. Ага.
Сесицкий Сергей писал:
<b>rezoner</b> пісаў:имхо, чтоб трупы меньше считать, надо строже на экзамене по вождению быть…а не за двести метров, одно перестроение и поворот права давать…
Всю систему обучения надо менять. И согласен с Вшывым Блохом - кому-то дано, а кому-то нет.
BMW пісаў:
Всю систему обучения надо менять. И согласен с Вшывым Блохом - кому-то дано, а кому-то нет.
))))пусть меня Ленка зачислит к гендерным шовинистам, но скажу…у мужчин и женщин разная физиология, психология, моторика и даже глазами мир мы воспринимаем по-разному…
Сесицкий Сергей писал:
<b>BMW</b> пісаў:))))пусть меня Ленка зачислит к гендерным шовинистам, но скажу…у мужчин и женщин разная физиология, психология, моторика и даже глазами мир мы воспринимаем по-разному…
Что не мешает некоторым женщинам ездить лучше некоторых мужчин.
Ленка пісаў:
а если учесть, что доля водителей среди женщин таки превышает 11%,
Как задрали эти феминистки с гендерным климаксом: как у вас всё просто считается: поделили - получили….А может стоит учесть общее количество времени, которое проводит среднестатистический водитель-мужчина за баранкой в сравнении с женщиной, километраж. Или будем тупо сравнивать количество выданных корочек? Так большинство этих корочек у женщин тупо пылятся дома и только числятся водителями.
Аварий делают и мужики и женщины примерно одинаково (с учётом соотношений всех вышеназванных показателей). Вот только характер аварий и причины ДТП совершаемых мужчинами и женщинами разнятся более чем существенно. Ленка пісаў:
И таки да, я страдаю от неравенства
:mrgreen:
Ну и? Опишите свои страдания ))))))) Представляю, как от вас страдают мужики, потому вы и не за “каменной стеной”
Ленка пісаў:
хоть и водят спокойнее
Но теряются в элементарных ситуациях и впадают в панику, в итоге ДТП. Мужики чаще нарушают, прекрасно осознавая, что именно нарушают, но из-за излишней самоуверенности идут на это. В итоге…
BMW пісаў:
Что не мешает некоторым женщинам ездить лучше некоторых мужчин.
Такие есть? )))) Шутка. Естественно есть и такие. Просто не надо делать из себя богом обиженных и несчастных угнетаемых мужчинами
Ленка писал:
С чем именно из сказанного мною вы не согласны? Что мужчины в этом случае нагадили больше? Так посмотрите на статистику и подумайте: 11% аварий по вине женщин, а если учесть, что доля водителей среди женщин таки превышает 11%, то мужчины более склонны к созданию аварийных ситуаций. Или вы не согласны, что женщин притесняют несправедливо? Мне кажется, имеет смысл обращать повышенное внимание на тех, кто более склонен нарушать, или я не права? Или всё-таки надо пинать женщин, потому что они безответнее, хоть и водят спокойнее?
И таки да, я страдаю от неравенства, оно крайне несправедливо. И все женщины страдают, кроме тех, кто спрятался от внешнего мира за “каменную стену” (правда, за стеной иной раз такое творится, ой-ёй…).
Данные статистики не то что не точны: они нуждаются в правильной интерпретации. Просто считать, кто сколько аварий совершил — некорректно. Надо считать не аварии, а опасные и аварийные ситуации! Как в [[хоккей|хоккее]] считают не только гол, но и голевой пас. Только в хоккее - задача в том, чтобы с паса гол забить, а на дороге — опасную ситуацию предотвратить. И вот тут–то вся забота на дорогах ложится на наших мужиков. Женщины, которых за непредсказуемость прозвали «обезьяна с гранатой», только и делают, что «пасуют», то есть сплошь и рядом создают на дорогах опасности, а мужики — разруливают в прямом смысле этого слова. При встрече двух водителей-мужчин они оба знают, чего ожидать друг от друга, и, если ни один из них не <s>дегенерат</s> новичок, столкновения удается избежать. Когда мужик видит женщину, он инстинктивно берет все риски опасности на себя. Если бы мужики на дорогах этого не делали, то статистика аварийности на дорогах была бы не в пользу женщин. Мужики берегут и их, и себя. Но не всегда они оказываются настолько проворны, и не всегда все от них зависит. И тогда – голевое попадание, авария.
@ BMW:
Ну насмешил высказыванием, прям мужии берут ответственность….. А кто тогда сигналит, обгоняет на опастных участках, подрезает? И в аварийной ситуации надо с ситуацией справляться, а не рассматривать кто за рулем. 21 век, а у нас одни разговоры водить женщинам или нет.
Aleksa, посмеялась? А теперь почитай целиком, там еще веселее.
http://www.lurkmore.to/Женщина_за_рулем
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
Video embedded using Easy Video Embed plugin