Я ж пра iдэйна -вiртуальнае яднанне. А пацалунак застау для жонкi- мне на парадзе спадабалася,як вы там ,быдта галубы.
Я ж пра iдэйна -вiртуальнае яднанне. А пацалунак застау для жонкi- мне на парадзе спадабалася,як вы там ,быдта галубы.
Ага… спадар бегаў там за дзеўкамі? ![]()
goga пісаў:
Че ты кидаешься то в евросоюз,то в Ливию ??? Твои сравнения напоминают испражнения из зомбоящика. Всегда на сравнениях “лучше-хуже” можно создать себе положительный имидж. Вчера,прежде чем показать ливень в Минске-показали потоп за кордоном. ВО как у них залило.
Ба-а, у Гоги просветление! Самостоятельно обнаружил ещё один прием подачи информации. Чтобы совсем рассвело поясню, что в моём посте о том же самом - методах подачи инфы. Уяснил?!
goga пісаў:
Ты пытаешься с помощью своих статеек кого-то в чем-то убедить??? Так они сюда не ходят и убеждены в славе КПСС без тебя. Твои идиотологические потуги вызывают улыбку.
Сяржук, а у тебя счётчик посетителей страниц есть? Не вижу. Но Гога убеждён, что “другие тут не ходють”. А может ходють, да комментировать троицу СС-Гога-Литвин не видят смысла? Мол, хватит с вас и Торпедоносца.
Повторюсь: Человек ? это дробь. В ее знаменателе находится то, что человек
думает о себе. В числителе ? то, что думают о нем другие.
Чем больше знаменатель, тем меньше дробь.
Из размышлений Л. Н. Толстого.
Замени чела на оппозицию.
———–
Я тут как то прикинул сколько оппозиционных или околооппоцизионных сайтов в Инете против “лукашистских”. Счёт явно в пользу оппозиции. Т.е. “знаменатель” ого-го!!!!!!.
Прав классик!
Ещё с детства помню, что смех без причины - признак дурачины. Чиииииз.
@ torpedonosec:Ещё с детства помню, что смех без причины - признак дурачины. Чиииииз.—– Ну вот и самокритикой занялся наш товарищ политинформатор.
@ torpedonosec:Ба-а, у Гоги просветление! У меня ,Михал Иваныч, потемнения просто не было. Я знаю историю из рассказов очевидцев, а не из совковых учебников. А ты заканчивай тут с числителями да знаменателями. Все равно старшего мичмана уже не получишь!!!
@ torpedonosec:
Я тут как то прикинул сколько оппозиционных или околооппоцизионных сайтов в Инете против “лукашистских”. Счёт явно в пользу оппозиции. Т.е. “знаменатель” ого-го!!!!!!.
===================================================================
точно сказано про следствие,а про причину ни слова…но все очень просто… интернет ведь не лишишь аккредитации как журналиста ,не закроешь как газету и подписаться на него не заставишь….ведь МОСХ интернета не у нас в стране…
Сесицкий Сергей пісаў:
итак первые должности государства:
Лукашенко, Александр Григорьевич-С 1979 года член КПСС
Мясникович, Михаил Владимирович-В 1985—1986 — секретарь Минского горкома КПБ
Андрейченко, Владимир Павлович-работал первым секретарём Верхнедвинского райкома Коммунистической партии Белоруссии….
получается,что раз вы говорите,что коммунисты сейчас не у власти,то данные товарищи проникли в компартию не разделяя ее интересов? вы хотите сказать что они двурушники и приспособленцы?
Итак первые должности попазиции:
Шушкевич - С 1968 г. по май 1991 г. - член КПСС. В 1978 - 1983 гг. избирался в партком КПСС БГУ.
Гриб - и гуглить не буду. Нач УВД без партбилета, как Гога без глупостей.
Санников - в 1982-1987 годах работал в Нью-Йорке в секретариате ООН. Это чтобы Юра Андропов отправил в ООН не своего человека - не поверю!
Статкевич - В начале 1991 года в знак протеста против подавления танками демонстрантов в Вильнюсе вышел из КПСС.
Шарецкий - Работал заместителем председателя (1959—1963), председателем колхоза «Звезда»; старшим преподавателем (1970—1976), заведующим кафедрой «Экономика и организация сельскохозяйственного производства» в Высшей партийной школе (1976—1984), председателем колхоза «Красное Знамя» Воложинского района Минской области (1984—1993), (”Дважды председатель колхоза”, а как любили!? Январь 1996 — ноябрь 1996 — исполняющий обязанности председателя Верховного Совета.
21 июля 1999 депутаты Верховного Совета 13 созыва, верные Конституции 1994 года, назначили его и. о. президента.
Жил в Вильнюсе (Литва) (1999—2001), принимаемый как глава легитимной власти Беларуси; ему была предоставлена государственная охрана. С июля 2001 живет в США. (Всё! Борьба за “место под Калифорнийским солнцем” закончена)
Богданкевич - (род. 1 января 1937 года в деревне Шаповалы Воложинского повета Новогрудского воеводства II Речь Посполитая)
Стажировался в центральных банках Франции и Великобритании[2].
С 1956 по 1981 годы работал в системе Госбанка СССР в Белоруссии[2]
Преподавал в Белорусском государственном институте народного хозяйства, заведующий кафедрой денежного обращения и кредита с 1981 по 1991 годы[3].
Лебедько - В 1987-1990 годах Лебедько работал заместителем директора Ошмянской школы-интерната Гродненской области [17], [25].
В 1990 году Лебедько как выдвиженец райкома комсомола был избран депутатом Верховного Совета Беларуси [22] 12-го созыва [17].
Это так с наскока.
———————–
СС, все перечисленные и тобой и мной “связались” с КПСС уже во времена, когда партия из союза единомышленников-коммунистов превратилась в “подскок” для карьеры. Увы, но это было так. (Хотя, думаю, многие, вступая, разделяли коммунистическое мировоззрение. “Мир, Труд, Свобода, Равенство, Братство и Счастье всех народов” - что в этом плохого?). Потом поняли, что идея партбонзами выхолощена и остались лозунги. В жизни многое не так. Следует признать, что идейными коммунистами, готовыми на лишения и смерть, за идею они не были. (А. С. Пушкин. «Слаб и робок человек…») Поэтому “обзывать” их коммунистами, равносильно что социальное государство называть социалистическим. Игра слов не более.
Сейчас же либердемократы, прекрасно зная об этом, всё равно навешивают ярлыки “коммуняка” на противника. Зачем, когда сами из той же кучки? Да страшен им коммунизм в истинном смысле этого понятия! Задача (главная для всех оттенков либерастии-демократии) проста, ту они подсознательно едины: через навешивание ярлыка скомпрометировать коммунизм как ИДЕЮ… и порешать свои шкурные вопросы.
————–
Уточняйте понятие слов и вы спасёте человечество от половины заблуждений. Декарт
Конфуций: “Правильно назвать - правильно понять”. А ты СС не понимая (сам жаловался на слабый мозг), либо прикидываясь слабоумным вешаешь ярлыки. Хотя… как то раньше написал правильное слово - “примкнувшие”.
@ torpedonosec:
СС, все перечисленные и тобой и мной “связались” с КПСС уже во времена, когда партия из союза единомышленников-коммунистов превратилась в “подскок” для карьеры.
==========================================================================
я очень рад… вот и вы согласны со мной в том,что теперешние “первые лица” вступали в партию не по убеждениям и зову сердца,а были в ее стройных рядах банальными карьеристами и приспособленцами “компрометируя коммунизм как ИДЕЮ… и решая свои шкурные вопросы…”
Сесицкий Сергей пісаў:
@ torpedonosec:
СС, все перечисленные и тобой и мной “связались” с КПСС уже во времена, когда партия из союза единомышленников-коммунистов превратилась в “подскок” для карьеры.
==========================================================================
я очень рад… вот и вы согласны со мной в том,что теперешние “первые лица” вступали в партию не по убеждениям и зову сердца,а были в ее стройных рядах банальными карьеристами и приспособленцами “компрометируя коммунизм как ИДЕЮ… и решая свои шкурные вопросы…”
Блин, сморозил очередную глупость и радуется! Прямо напасть какая-то…
Что за манера навыдёргивать фраз из текста и подкреплять свои “умозаключения? Ведь там было неотъемлемое продолжение: “Хотя, думаю, многие, вступая, разделяли коммунистическое мировоззрение”. Где же здесь моё согласие с твоим: “теперешние “первые лица” вступали в партию не по убеждениям и зову сердца,а были в ее стройных рядах банальными карьеристами и приспособленцами “компрометируя коммунизм как ИДЕЮ… и решая свои шкурные вопросы…”? Ведь если бы ты хоть чуть-чуть подумал, то может и сообразил бы, что “узнать, что вода отравлена можно только её попробовав”. (То же касается невесты, сколько бы она до свадьбы не рассказывала о своём целомудрии) Ты просто потерять контекст.
”Граждане! Рекомендую, чтобы не подличать и не тупить, оценивайте текст в целом. А метод С.С. попахивает “лучшими” традициями демшизы 80-90г.г. - геббельсятиной.
Но тогда это проскакивало и заглатывалось потому, что не было возможности быстро проверить и осмыслить так называемые “факты”. (“Пипл схавает!!!” Знакомо? ) Ну где бы вы в то время по-шустрому нашли сталинское высказывание о “винтиках”? Или ленинское о “кухарках”? Да и привычка верить слову “инженеров человеческих душ” была велика. Какие “умозаключения” делались из фраз с упоминанием этих слов напоминать не буду. Этот бред и по ныне у википедененавичтников в ходу.
Вот текст о “винтиках” в целом: (25 июня 1945 года, Кремль, приём в честь участников Парада Победы) «Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание невидное. За людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых все мы – маршалы и командующие фронтами и армиями, грубо говоря, ни черта не стоим. Какой-нибудь «винтик» разладился и кончено. Я поднимаю этот тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это скромные люди. Никто о них ничего не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это люди , которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, за наших уважаемых товарищей». Оцените, какое безграничное уважение к простым людям (винтикам - основанию государственной пирамиды) в этом коротком выступлении. Говорить, что в этом выступлении “винтики” упомянуты в уничижительном значении может только …
О “кухарках” кому интересно нагуглит сам. А суть такая: Ленин против того, что право управлять государством на всех уровнях это удел некой элиты порождению или материальному статусу. Он считает, что образование в стране должно быть поставлено на такой высокий уровень, чтобы к делу управления было способно как можно больше людей, а отбирать лучших. Что-то не так?
@ torpedonosec:
Что за манера навыдёргивать фраз из текста и подкреплять свои “умозаключения?
=============================================================
))))именно так я и сделал …не нравится?…простите…след раз буду смайлики ставить :mrgreen:,чтоб догоняли где сарказм,а где серьезный разговор…
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
Video embedded using Easy Video Embed plugin